MER Randweg:  55 zienswijzen

BOEKEL- Naar aanleiding van de milieueffectrapportage (MER) Tracéstudie Randweg zijn bij de gemeente 55 zienswijzen ingediend. Ruim de helft van de reacties is afkomstig van individuele burgers en bedrijven, hoofdzakelijk uit het gebied zelf. Andere zienswijzen zijn afkomstig van belangenorganisaties, zoals de ZLTO en diverse buurtvertegenwoordigingen

Door Marcel Bosmans

Volgens wethouder Peter Ketelaars maakt het merendeel zich zorgen over de impact van een randweg op de leef- en werkomgeving: “Het besluit van de gemeenteraad om naast voorkeursvariant 2A ook optie 2B open te houden heeft logischerwijs tot meer zienswijzen geleid”.  De wethouder gaat nadrukkelijk in op de bezwaren van de ZLTO, die de belangen van de agrariërs in het gebied vertegenwoordigt: "De ZLTO stelt nut en noodzaak van de randweg ter discussie en vraagt zich af of het doorgaande verkeer niet over de Middenpeelweg geleid kan worden. Zij meent dat aanleg van een randweg grote invloed heeft op de landbouw in het gebied, omdat 35  hectare agrarische grond weggenomen wordt. Als lid van de klankbordgroep had de organisatie bovendien nauwer betrokken willen zijn bij het besluitvormingsproces. De ZLTO voelde zich onaangenaam verrast door het convenant tussen gemeente en provincie over de realisatie van de weg. Ik plaats daar als kanttekening bij dat iedereen binnen de klankbordgroep -dus ook de ZLTO- aan de bel had kunnen trekken. Onvrede over verloop van het proces had direct geuit kunnen worden."

•Wethouder Ketelaars: ZLTO had direct aan de bel kunnen trekken.