Randweg Boekel komt er gewoon, en gaat om Zandhoek heen lopen

door Lieke Mulder

BOEKEL - De randweg ten westen van Boekel komt er gewoon. Sterker nog, het tracé van het middenstuk is ook al zo goed als zeker, zo werd gisteravond tijdens de commissie grondgebiedszaken duidelijk. Een meerderheid van de raad is en blijft voor de buitenste variant, om de Zandhoek heen. Dit ondanks de recent opgerichte initiatiefgroep tegen de komst van de weg, die 375 handtekeningen heeft verzameld, en een roep van de VVD om nieuw onderzoek. Op 14 oktober besluit de raad over het middelste deel van het tracé, maar gisteren bleek al dat DOP, GBV en BW vóór de variant om de Zandhoek heen zullen stemmen. In die variant wordt het Goor wel doorsneden. Het noordelijke en zuidelijke stuk van de randweg zijn op 25 februari vastgesteld. Het protest van de initiatiefgroep 'Boekel heeft geen randweg nodig', blijkt dan ook een achterhoedegevecht. Toon Wassenberg van de stichting deed nog een verwoede poging de commissieleden op andere ideeën te brengen: „Er liggen oude onderzoeken naar de nut en noodzaak en de situatie is in de afgelopen tien jaar sterk gewijzigd. En met die 375 handtekeningen constateren wij dat er géén draagvlak is." Wassenberg deed een dringend beroep op de Boekelse raad om te kiezen voor aanvullend onderzoek: „Wij vragen u de moed te hebben de stoomwals stop te zetten." Hij kreeg steun van de VVD, die ook nieuw onderzoek wil om aan te kunnen tonen dat de randweg niet nodig is. DOP, GBV en BW, die samen een meerderheid vormen in de raad, waren niet onder de indruk. Zij stelden te vertrouwen op de onder-zoeken die al zijn gedaan. Antoinette Heunks (DOP): „De DOP ziet al jaren de zorgelijke ontwikkeling van het verkeer door het centrum van Boekel. Voor ons is het nut en de noodzaak van de randweg helder. En aangezien wij nog steeds de grootste partij zijn, denk ik dat er wel degelijk draagvlak is." Het CDA wilde gisteren nog geen definitief standpunt innemen over het tracé. Zij ziet liever dat de randweg dichter bij de kern komt te liggen. Jan Rambags stelde dat dat verkeerstechnisch de beste keuze is: „Wij begrijpen de switch van het huidige college niet." Waarop wethouder Ted van de Loo stelde dat er nu meer aspecten zijn meegewogen dan alleen de verkeers-aantrekkende werking. „Aan u als raad om de afweging te maken."