'Ligt Boekel aan de verkeerde kant van de Randweg'

Al vanaf de oprichting van de VVD Boekel-Venhorst en de verkiezingen in 2010 hebben we zware bedenkingen betreffende nut en noodzaak van de Randweg Boekel.

Vooral de onderzoeken zoals die zijn gedaan in opdracht van de gemeente Boekel op basis van aannames en prognoses slaan de plank mis. Zoals door de VVD Boekel-Venhorst telkens weer is aangedrongen. Om gedegen verkeersonderzoeken te doen op basis van verkeerstellingen werden niet gehonoreerd. Mede omdat deze onderzoeken op basis van reële cijfers niet hebben plaats gevonden blijven de betrokken inwoners van de gemeente Boekel in: grote onzekerheid.

Tevens blijft de vraag of er met hun belastingcenten geen totaal onnodige investering wordt gedaan.

Het onderzoeksbureau dat in opdracht van de gemeente Boekel de onderzoeken heeft gedaan op basis van onduidelijke aannames en prognoses adverteert nota bene als: dat ze gespecialiseerd zijn in verkeerstellingen en -metingen, met kentekenonderzoeken en (weg)gebruikersonderzoeken.

De keuzes van onderzoeksmethodes geeft de twijfelachtigheid van nut en noodzaak van de Randweg Boekel al aan.

Verbaasd waren we dan ook dat in juni van dit jaar de gemeente Boekel, een door middel van verkeerstellingen, onderzoek heeft laten doen ten bate van' de Rutger van Herpenstraat. De tellingen in dit onderzoek geven aan dat nut en noodzaak van de Randweg, om het centrum van Boekel te ontlasten, geen zin heeft.

De verkeers stromen aan de oostelijke zijde van Boekel zijn dermate, aantoonbaar hoog, dat nut en noodzaak van een Randweg aan de westelijke zijde van Boekel zinloos is.

Uit dit onderzoek zou men zich kunnen afvragen: "Ligt Boekel aan de verkeerde kant van de Randweg"? We vinden het daarom teleurstellend en zeer zuur dat betrokken inwoners van Boekel door onvoldoende huiswerk van het gemeentebestuur, lokale coalitiepartijen en wethouder nog lang in onzekerheid worden gelaten en straks misschien nog onnodig financieel zwaar worden

belast.